Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

2019г в играх - прости Юра, они все просрали

Итак котятки – в этой статье мы рассмотрим ушедший 2019 год в игровой индустрии. Однозначно –этот год был ХУДШИМ за всю историю игропрома на моей памяти (с 1994 года). Что привело к этому? Можно выделить 4 главные причины такой моральной порнографии. 

1. Подошел к концу цикл очень многих игровых продуктов – известные серии перевалили уже кто за 5ю а кто уже за 6ю часть. Я уже писал об этом – но факт остается фактом, если серии не дать «передохнуть» а клепать и клепать конвейер – серия скатывается в сраные говна.

2. У всех крупных компаний наблюдается паразитирование на классике, сценарная импотенция, бессмысленный фан-сервис ради фан-сервиса и неуемная жажда бабла (донат даже в одиночных играх). НИ ОДИН крупный издатель в этом году не заложил новую хорошую серию игр, которую можно продолжать в будущем. Все что было выпущено – либо старое допиленное либо новое слепленное из «говна и веток».

3. Третья причина – очень мало остается нормальных средних независимых студий которых уже не купил крупняк. В результате на рынке остаются мегамонстры типа ЕА и кто – инди разработчики. И получается – как в анекдоте где жаба занималась секасом с гадюкой. Крупняк не может делать хорошие игры – потому что во главе бабло и еще раз бабло, ибо акционеры инвесторы курс акций и те дэ, а инди не могут – тупо не хватает ресурсов, умения и желания взять себя за жопу и доделать продукт.

Collapse )

Лекция 3: миф о самообороне

Оригинал взят у mendkovich в Лекция 3: миф о самообороне
Государство, в котором гражданам нужно оружие,
чтобы защитить себя, не выполняет свою основную задачу.
…это джунгли, где каждый борется только за собственное спасение.
Рамсей Кларк, бывший министр юстиции США,

Вот, товарищи, и настало время нашей третьей лекции по оружию.
Ее тема: возможно ли позитивное влияние гражданского оружия на уровень преступности. В прошлый раз мы с вами рассмотрели негативное влияние и отметили, что использование пистолета чаще приводит к смерти и тяжким последствиям, чем преступления, когда нападавший использует другие виды оружия.
Может быть, это же правильно верно для самообороны? Т.е., используя пистолет при защите, человек с большей вероятностью убьет или ранит преступника, чем без оружия?
Проверим.Collapse )

предыдущему поколению, возбуждённому СССР

Оригинал взят у ladik2005 в предыдущему поколению, возбуждённому СССР
Я очень люблю свою бабушку. Я прожил с ней определённое количество лет, пока мои родители осваивали гарнизоны, она многое мне дала. И мне жаль, что она умерла в 2001-м. Я не перестану её любить и её гордиться. На «Бессмертный полк» я ходил со своими детьми и её фотографией (она – участница войны). Но живу я своей, а не её жизнью. Потому, что время другое. Потому, что я другой. Потому, что нельзя дважды войти в одну и ту же воду и выпить одну и ту же водку.

Это к тому, что продолжается езда по беззащитным мозгам доверчивых граждан на тему исключительности жизни в СССР. Просто филиал рая был тогда на земле, загляденье, а не страна. И социалистический строй – рулит. Не, я, в сущности, не против ностальгии. Мне самому нравится многое в тех временах. Я присягал СССР, и более не присягал никому. Но пыльные лозунги и агитки, извлечённые из чуланов застойных партсъездов, уже задолбали по самое не балуйся. Поскольку аргументы рассудка на секты свидетелей счастливого прошлого (любого) действуют слабо, то получат эти сектанты сейчас исключительно на уровне впечатлений и эмоций. Как сами аргументировать привыкли. Естественно, это касается не всех, а исключительно свидетелей непорочного СССР из предыдущего поколения.

Возвращаясь раз за разом к этой теме, я не ставлю себе задачи обгадить советский строй. Я не О.Басилашвили сотоварищи. Мне всего лишь хочется попытаться включить мозги у оценщиков прошлого, убедительно попросить, прямо таки пипец как убедительно – нефиг изюм из булок выковыривать. Смотреть надо на явление/событие в комплексе, со всех сторон. Результат существования СССР плачевный. Мы последствия разгребаем до сих пор. ХХ век – век для России провальный. Союз победил в Великую войну, но мы не удержали Победы. Ребят, те, которым в 91-м было от 30 до 40, вам как, не икается? Это не вы ли проебали страну митингами, перестройкой, самиздатом, отсутствием внятного ответа экстремистам? Своим желанием одеть жопу в джинсы и чтобы по сто сортов колбасы на каждом перекрёстке? Голосованием за решения партии и кухонным пиздежом шёпотом под торшер и водочку? У меня партбилет до сих пор дома, в блоге его скан есть, и за ГКЧП я огрёб по самое не балуйся. Поддержал я его, цветики-семицветики самоперекрашиваемые, из строя шагнул на призыв комбрига своего до сих пор мной уважаемого – «Кто пойдёт». И пошёл хлебозавод охранять в городке дислокации бригады. Это хорошо, что танки клопов не давят, и лейтенанта не уволили, а всего лишь послали при случае с шестимесячным дитём не на хер, а в таёжный гарнизон, что, в принципе, то же самое, но с должностью и погонами. А светила мне должность капитанская, и не в тайге, а в Гатчине.

Но что-то мне подсказывает, что пролюбившие тогда страну, при ГКЧП занимали иную позицию. Жгли партбилеты, бурогозили в курилках, стремились в капитализм. Остальные – молчали, но тоже в большинстве надеялись, что пара ништяков обломится при рыночной экономике. Велись на разводки обещальцев всего на свете, на халяву и прямо сейчас. Зачитывали «Огонёк» до дыр. Ах не так?

Тут я что-то теряюсь. Сука, ну убей, не помню многомиллионных демонстраций в поддержку СССР под красными знамёнами. Отмудоханного на XIX партконференции Горбачёва, обиженных до синяков на опухшей номенклатурной роже секретарей райкомов и обкомов. Советов рабочих, взявших при ГКЧП власть в городках и посёлках российской глубинки. Профессуру, разъясняющую студентам пагубность их заблуждений на тему рынка. Генералов, заявивших узурпаторам, что хер им в жопу, а не подчинение армии национальным правительствам. Ельцина, которого по возвращении из Беловежской пущи встретила разочарованная до состояния «сейчас прибью скотину лично» масса трудящихся.

Вы хотели тогда рынка, демократии и гласности – вы это и получили. Вы не слушали тогда тех, кто говорил, что всё идёт к развалу. Вы покорно стояли в конце 80-х в очередях за водкой/ширпотребом по талонам (выдаваемым по прописке), делали запасы всего на свете, и были уверены, что поток социальных ништяков вскоре восстановится, но сами ништяки будут гораздо вкуснее. Ага, по принципу – в чужом саду морковка слаще. А рынок вам рассказал – херушки, ребятушки. Выживает сильнейший. И, подводя итоги жизни, вам срочно захотелось социалистической справедливости. Ага, опять ништяков на халяву.

Моё поколение, которым было по 20 (плюс-минус) при развале Союза, отгребло за ваши проёбы и желание тупых перемен по полной. Мы, воспитанные в основной своей массе в традициях и идеологии социализма, были брошены в топку рынка, не подготовленные к нему от слова совсем – нас готовили к иной жизни, а жизненного опыта было – кот нагадил. И это мы, с теми из вас, кто что-то мог делать, а не пиздеть языком и плакаться на горькую судьбину, сохранили страну. Мы рожали детей, когда жрать было нечего в 90-е. Мы, не избалованные заботой партии и правительства, не познавшие, что зарплату можно получать за просто так, голодали и выживали. Я офицером собирал бутылки, металлолом, работал охранником в баре. Мы, под руководством лучших из вас, воевали, а, когда нам стало по 30, начали разгребать последствия ваших проёбов. Мы пахали и умирали, пробивались и строили, но сохранили страну. Да, она другая, не такая, к которой вы привыкли, не такая, какой вы бы хотели её видеть. Да, нам она тоже не вполне нравится. Но в ней можно уже жить. Ей можно уже гордиться. И мы учим своих преемников – даст Бог, у них получится лучше.

И сейчас, когда мы хотим разобраться, что ранее было не так, чтобы не повторить совершённых ошибок, поколение исторических неудачников начинает грузить нас сказками о светлом прошлом. Алё, гараж, вы в своём уме? Или ощущение не сложившейся жизни покоя не даёт? Так вы сами всё и расхуячили. Или молчаливо позволили расхуячить. А мы вышли в 2011м на Поклонную гору и объяснили либероидам и прочим нацикам вкупе с идейными пидарасами их место в строю. Где, повторю ещё раз, были вы, когда полупьяные придурки под бронемашины прыгали и троллейбусы жгли? А?

Вы наебали тогда не только себя. Вы нас наебали. И сейчас пытаетесь наебать уже тех, кто идёт за нами. Своими сказками. Своим передёргиванием и замалчиванием всего спектра фактов и событий. Своими агитками. Пытаетесь давить на жалость и на свой преклонный возраст. Подменяете понятия: «социальное» и «социалистическое» - это разные, сука, вещи!!! Вытаскиваете на свет божий статистику советских времён, которая есть ложь чуть меньше, чем наполовину, но всё одно масштабов эпических – просто у вас нет иных цифр. Ретушируете частности, замалчиваете бытовую неустроенность, которую так яростно обличали тридцать лет назад. «А давайте поговорим в общем, были ли при СССР голодные». Да, сука, были! И нищие были! Но о них хер кто тогда писал! Соответственно, сведений нет. А мы пионерами одежду малоимущим собирали (за эти душевные порывы, к слову, педагог по внеклассной работе отгребла в 1985м). И бутербродами делились с теми, кто был из одноклассников голоден.

Например, по самоубийцам в армии в советский период сведений нет: я, когда диплом свой писал, весь архив наследника Главного политуправления СА и ВМФ – ГУВРа перевернул. Если что, у меня допуск был ко всем архивным документам. Ага, первой формы. А самоубийц в армии не может не быть в принципе. И о дедовщине как о системном явлении аналитика пошла только ближе к 90-м, как и по национальным конфликтам. А до того – всё было зашибись! Мир, дружба, жвачка, а что замученный и изнасилованный шваброй боец весь караул на точке ночью из автомата положил – то неосторожное обращение с оружием на почве психического расстройства.

Хватит уже. Вы уже всё сделали в свое время. Мы выросли, и вошли в возраст воспитания последователей. Мы жёстче. Мы циничны и в чём-то нетрепетны, но нам удалось сохранить человеческую душу. Мы – честнее, хотя бы потому, что не крестимся тайком и открыто ходим в храмы, потому что называем вещи своими именами, и нам не надо лицемерить на партсобраниях. Мы смелее, хотя бы потому, что нам не надо бояться аморалки, зависти тупых мещан и прочих месткомов. Но вы живёте в стране, которой у вас бы не было, если бы не мы. Нас возглавляли и учили лучшие из вас. Но они не стонут, и в светлое вчера не зовут. Лучшие из нас возглавят наших последователей, и наши последователи, надеемся, будут лучше нас, проанализируют и исправят уже наши ошибки. Если мы накосячим – России не будет – вы не оставили нам права на ошибку.

Уймитесь. Вы пролюбили свой исторический шанс. Сейчас те из вас, что онанируют на прошлые ништяки, вредят нашему будущему. Потому, что наши дети живут в более сложном мире. Потому, что им сложно в условиях информационной открытости, а закрыть эту настоящую гласность мы не позволим, и они читают вас. Потому, что в вашей ностальгии люди кушают радугу и какают бабочками, а мы учим иному: есть рот, есть и жопа. Потому, что мы учим детей надеяться на себя, свои мозги, свой труд, и добиваться этим успеха, а вы рассказываете небылицы о самопадающих на халяву галушках и других социальных гарантиях, пропагандируя социальное иждивенчество. Потому, что вы обманываете вкусной обёрткой («социальное равенство», «общественная собственность»), не характеризуя завернутое в неё дерьмо. Или будьте честны до конца, или не скребите мозг нашим детям. И да, обзовите ещё раз меня антисоветчиком – я ведь просто стремлюсь говорить правду. И о плохом, и о хорошем. Но о хорошем вы мне сказать не даёте. Своими тупыми агитками. Передёргиванием фактов. И далее – см. выше.

Лить слёзы над трупом убитого вами СССР, ностальгируя о былом – всё то же советско-социалистическое лицемерие.

Пол Крейг Робертс: "Доверчивые простофили" будут сожалеть о Майдане до конца жизни

Оригинал взят у alex_777_70 в Пол Крейг Робертс: "Доверчивые простофили" будут сожалеть о Майдане до конца жизни

Известный американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс опубликовал на своем сайте анализ ситуации, в которой оказалась Украина.

По мнению автора, киевские протесты были организованы Вашингтоном для того, чтобы разместить базы НАТО у границ России и "разграбить" Украину, навязав ей кредит МВФ. И этот "грабеж", пишет Крейг, уже начался. А идеалисты, протестовавшие на Майдане, оказались "доверчивыми простофилями".

Сейчас Украина сталкивается с целым рядом проблем. Сама по себе страна представляет собой "невозможное соединение" украинских и российских территорий, втиснутых в одни границы Лениным и Хрущевым. Крым уже воссоединился с Россией, но этим путем может пойти и юго-восток Украины, особенно если "подставное" правительство продолжит проявлять враждебность к русскоговорящему населению.

6578

Collapse )